Кріоконсервація сперми: чому уряд не підтримує українських вдів

Поділитись
У соцмережі Фейсбук з’явився розпачливий пост про те, що українських жінок, які втратили на війні своїх чоловіків, позбавляють мати дітей від своїх коханих, які воювали за Україну і не повернулися живими з поля бою.
Одна з дописувачок розповіла таку історію
На днях консультувала вдову військовослужбовця.
Молодий хлопець, мріяли мати дітей.
Кріоконсервували сперму перед тим як йти на фронт. Оформили всі необхідні документи — договір, довіреність на дружину, заяву щодо використання сперми для народження такої бажаної спільної дитини. Чоловік, на превеликий жаль, загинув.
Нагадаю — нещодавно наші законодавці так сильно переймались за фінансову складову кріоконсервації біологічного матеріалу військовослужбовців, що прийняли закон, яким… заборонили використовувати сперму військового після його загибелі (!).
З березня клініки будуть зобовʼязані її утилізовувати.
От як пояснити вбитою горем жінці, яка буквально пару місяців назад оформлювала з чоловіком документи, щоб народити дитину, що поки її чоловік боронив державу і загинув, наші законотворці буквально позбавили його права бути батьком після своєї смерті?!
Вибачте, але я до цього часу не можу зрозуміти мотиви прийняття цієї заборони.
Навіщо держава замість того, щоб запропонувати легальний варіант, примушує вдів шукати «обхідні шляхи», щоб мати таку бажану дитину від коханого чоловіка, який загинув, захищаючи цю саму державу?!
З текстом закону можна ознайомитися за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3496-20#Text